Podle mého názoru rozhoduje při zakoupení krátkodobé jízdenky "tabulkový" čas trvání jízdy. Z místa A do místa B to trvá podle jízdního řádu 9 minut. Pokud je čas delší vinou zácpy, není to můj problém.

to je bohužel moc logické, přepravní řády ale logiku mnohdy postrádají

Karma - za jízdu načerno svého dítěte by měl být pokutován rodič. Rodiče jistě exekutor dokáže najít.

Jinak ten případ s nedodržením jízdního řádu se mi jednou stal. Měla jsem jízdenku na 60 minut, cesta měla trvat 40. Limit vypršel minutu předtím než jsem měla vystupovat. Naneštěstí mne pár minut předtím kontroloval revizor, který si čas zapamatoval a přesně v té minutě se ke mně vrátil....Měla jsem chuť nechat se zapsat a dotáhnout to až k soudu, díky tomu zpoždění už jsem ale nestíhala důležitou schůzku...Tak jsem zaplatila 800,- a nečekala.

Paradoxně jsem jela tramvají proto, že s autem bych stála v zácpě a nestíhala...

Od té doby si kupuji roční šalinkartu, protože i když MHD používám jen občas, vyplatí se to víc než jednorázové jízdenky.

Moje dcera má též roční a když měla zlomenou nohu byla 3 měsíce doma a další 2 jsem ji vozila autem - chtěla jsem na toto období kupony vrátit, dostala jsem ovšem pouze asi polovinu zaplaceného předplatného...

To jste měla. Bývala byste je měla i díky té zmeškané schůzce takříkajíc na lopatě. Vám vznikla škoda, protože oni nedodržují jízdní řád a přístup revizora lze v takovém případě brát jako šikanování a zneužvání pravomoci.

Omlouvám se za ty nadávky, ale napadá mě, že pouze odporný člověk může souhlasit s tak perverzním rozsudkem US.

Zneužít malý přešlap dítěte k jeho drakonickému potrestání a ještě to legalizovat, z toho se mi dělá zle. Odporné.

a co sedmanctilete dite?

V celém civilizovaném světě odpovídají rodiče za činy svých dětí. Ty prohřešky jsou ovšem dvojího druhu:

1. Trestně právní

2. Občanskoprávní

Pokud vím dítě do 15 let není trestně odpovědné (ta hranice 15 let je příliš vysoko), ale jinde je to jinak.

Ale za občanskoprávní problémy dětí (klasika: rozbité okno) nesou odpovědnost vždy rodiče.

Je normální jezdit bez jízdenky?

Není.

Je toto důvod či dokonce záminka zničit život člověku? Mám na mysli rabiacký, zločinný systém exekucí?

Má dítě, jako člověk, který zpravidla není schopný dohlédnout na následky svého chování, právo na ochranu?

On taky pan soudce taky řekl, že soudy mají používat, parafrázuji, zdravý selský rozum, což je na naše soudce občas příliš vysoký požadavek.

Ono by hlavně bylo potřeba používat zdravý selský rozum obecně - pak by takové absurdity soudy ani nemusely řešit. A tedy i ústavní soud by měl jít příkladem... :-/

Takže jezdit bez jízdenky je správné?

Otázka v tomto blogu zní přece jinak. Je správné, aby dítě, které jede se svou matkou, muselo za tuto cestu zaplatit 3,000 Kč, protože mu matka nekoupila lístek? Aby bylo vystaveno soudnímu jednání a podstupovalo bezpočet psychologických vyšetření soudních znalců?

Máte pane autore naprostou pravdu. Snad se to bude dát ještě nějk zvrátit. Je to ohromný lapsus a skandál.

Hrozný rozsudek US.

To můj rozum nebere.

Oni ruší ochranu dítěte, před chybnými kroky, kdy si dotyčné dítě nemusí vůbec domyslet následky, které jsou často naprosto NEÚMĚRNÉ (že zaplatí pokutu za jízdné OK + nějaké ROZUMNÉ, CIVILIZOVANÉ poplátky, ale vydat takové dítě exekutorským predátorům ?). To považuji za zločin.

nic takoveho nerusi - ochrana trva, pokud si to dite neuvedomuje.

BTW, skutecne byste chtel za sve neplnolete sedmnactilete dite platit pokuty, ktere dostane za svouji jizdu na motorce/kole, apod.? A co kdybyste si vzal i jeho body za vazne prestupky?