Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61o62z45e31f 76K72o65s58t47e86l98a25n65s71k76ý 8775322339206

Pán bloger, len jediná otázka: vy si pamätáte, čo ste presne robil 30.května 1993? Prečo by si to mal pamätať Kajínek, aj keď bol na úteku?

0/−1
24.5.2017 15:40

D50a32v33i55d 59E74v15a20n 6263740601951

Tak zrovna v mém případě není vůbec problém říct, kde jsem byl a co jsem dělal, jelikož jsem byl ještě školou povinný, takže co tak asi může dělat školou povinný v neděli ve 20h?:-)

0/0
24.5.2017 16:23

V62á66c56l34a71v 40K84o18p19ř56i61v70a 1864220145841

Já jen prosím diskutující, které právo ani nepolíbilo, aby šetřili termity. Zásada in dubio pro reo je sice pěkná věc, ale musí se aplikovat s rozumem a nikoliv generálně. Laik si řekne- při pochybnostech ve prospěch obviněného- a tím to pro něho končí. V tom případě by stačilo každému vrahovi jen zatloukat a u každého důkazu vznést jakoukoliv pochybnost. Při slepé aplikaci této zásady by každá pochybnost vyrobená obžalovaným , musela vést k výkladu v jeho prospěch. Prosím nepoužívejte to. Moc soudů to posuzovalo na to, aby o tom pochyboval právní analfabet.

+5/−1
24.5.2017 12:22

J55a30n 24V51i55n89t70r 8807375177846

Vážený pisateli, pouštíte se na velmi tenký led. Zůstat u břehu bude rozumnější.

+1/−6
24.5.2017 10:48
Foto

P56a71v62e48l 82M85a90c46h57a18č46e15k 5461472243

Máte pravdu. Ovšem tím nesmyslnější se jeví být udělená milost.

+4/−2
24.5.2017 9:08

L11a93d69i62s67l47a69v 29T63r95i60s19k50a 4715947740

Není to první a asi ani ne poslední nesmyslná věc, kterou Zeman udělal. Tedy nesmyslná věc z pohledu slušných lidí.

Z pohledu Zemana to smysl má. Chce být znovu zvolen a potřebuje podporu když ne dolních 10 milionů, tak alespoň dolních 3 milionů.

+3/−1
24.5.2017 13:27

V95á64c55l37a46v 55K17o77p84ř95i75v55a 1754180255761

Té třetiny, o které tak s láskou mluví.

0/0
24.5.2017 13:42

J14a40n 87Š76e20s74t48á47k 3858519979514

ovšem i antizemanovci a experti na soudnictví semotamo přiznávají, že to doživotí bylo neobykle přísné, takže i kdyby to snad Kajínek opravdu udělal, tak už má stejně odslouženo

0/−2
24.5.2017 14:10

J32o75s49e73f 61P42o50n49e90r19t 9778540852908

Napište mi, jaký dvojnásobný NÁJEMNÝ vrah dostal menší trest. Děkuji

+2/0
24.5.2017 14:42

J77a70n 70Š24e52s54t80á82k 3158199829284

to jsem jen slyšel, sám jsem to nevypátral

0/0
24.5.2017 15:23

V64á31c25l17a50v 93K56o65p55ř18i56v11a 1934420675741

Tento výjimečný trest je podmíněn tím, že znalecký posudek označí obviněného jako osobu, u které je resocializace nemožná. To nemá se Zemanem společného nic.

+1/0
24.5.2017 14:46

P85e93t62r 43D90r28a96p76a75l 3715978533705

víte, on mě hlavně chybí motiv. že by si vězeň na útěku čistě náhodou vybral na zastřelení místního mafiána s ochrankou? A pokud byl nájemný vrah, proč by při doživotním trestu kryl zadavatele?

+3/−2
24.5.2017 7:24

J48a70n 39Š89e43s77t29á34k 3828679829964

Jasně, navíc když je někdo na útěku, tak nebude brát riskantní kšeft za pár šupů, jehož následkem by byly zcela jistě manévry policie široko daleko

+2/−3
24.5.2017 11:05

L30a45d68i24s69l29a19v 85T16r96i20s55k49a 4365457330

Napsal jste pěknou hloupost. Právě na útěku a v úzkých se člověk pro zajištění peněz a případně dalšího úniku před policií klidně dopustí podobného činu.

+4/0
24.5.2017 13:23

J47a41n 78Š95e13s94t16á47k 3268219609644

skláním se před Vaši chytrostí:-)

0/0
24.5.2017 13:48

J48o49s12e35f 79P45o70n82e37r62t 9168510872668

Ono je to i celkem logické

0/0
24.5.2017 14:38

J63a51n 59Š83e50s16t42á94k 3858519889854

:-)

0/0
24.5.2017 15:23

V93á35c38l31a97v 58K68o54p47ř65i93v83a 1754140655621

Člověk na útěku je pod obrovským tlakem. Logiku a racionalitu v tom nehledejte.

+1/0
24.5.2017 13:44

J94a84n 34Š36e17s45t40á63k 3878429699534

tak jistě záleží především na jeho povaze, Kajínek kterej snad odzbrojil i poliše ale hlavně jim ukradl auto /za toto zesmněšnění asi hlavně seděl/ to měl jistě víc pod kontrolou než tuctovej kradač, což dokázal i při dalším útěku z Mírova, ale třeba to z něj někdy všechno vypadne:-)

0/0
24.5.2017 13:58

L31a52d63i59s46l92a50v 45T53r16i63s57k82a 4425297970

A co takhle například nabídka peněz a slib zajištění útěku za hranice nebo změny totožnosti. To jsou věci, které mohou velmi motivovat člověka na útěku.

+1/0
24.5.2017 13:24
Foto

M56a74r17t45i50n 79B10r10a26u61n 2774587931749

Ono je to přesně naopak. Není věcí obviněného něco prokazovat. In dubio pro reo. V tomto případě jsou pochybnosti na straně soudu a policie

+8/−5
23.5.2017 23:34

K42a65r87e24l 32S93t11r43ž47a81n62o29v18s87k31ý 1768535735

Já pořád jen slyším o nějakých nesrovnalostech a podivnostech, ale nějak jsem nic konkrétního nečetl.

+2/−1
23.5.2017 23:41
Foto

M25a41r17t22i34n 34B13r51a52u63n 2434847251919

A co nebo kdo vám v tom brání?

+7/−2
24.5.2017 0:33

D50a78v73i96d 69E67v20a34n 6953220371351

In dubio pro reo si zřejmě špatně vysvětlujete. V tom případě by Kramný nemohl být nikdy odsouzen za dvojnásobnou vraždu, protože nebyl žádný přímý důkaz, pouze řetězec nepřímých...

+7/−2
24.5.2017 7:00

V82á30c70l21a77v 48K17o14p42ř61i66v30a 1414620215801

Přesně. Tady se pak můžeme jen tázat, zda je řetězec nepřímých důkazů ucelený a není zde prostor pro jiného pachatele. Kdo četl ty desetitisíce stran spisu?

+2/−3
24.5.2017 12:46

V51á47c10l61a66v 69K78o39p24ř33i17v85a 1634890455931

Byl bych raději pane Braune, kdybyste místo minusu věcně argumentoval.

+3/0
24.5.2017 13:22
Foto

M84a97r50t82i79n 41B84r93a76u20n 2594877211539

Když mi dáte čas tak budu. Přiznávám že nejsem tak rychlý a geniální jako vy abych své odpovědi házel z rukávu jako blesk. Hlavně takhle brzo ráno ne. Moje argumentace je prostá. Tím co jste napsal vy a nejen vy, se české soudnictví mílovými kroky blíží tomu co se děje u mých sousedů v USA. Tedy že evidentní a prokázaný vrah je osvobozen buďto pro drobnou procesní chybu policie anebo natolik se zalíbí porotě, že tato jej shledá nevinným. A naopak člověk, u kterého jsou obrovské pochybnosti zda vraždil je odeslán do cely smrti, protože měl doma sbírku porno kazet a nechodil pravidelně do kostela a měl milenku a tudíž je porotě nad slunce jasné že zabil jak manželku tak nenarozené dítě

0/−3
24.5.2017 13:29

V65á16c56l38a82v 58K22o74p68ř22i51v41a 1954530415311

Pane Braune, asi jste po ránu zapomněl, že je u nás úplně jiný soudní systém.;-)

+3/0
24.5.2017 13:43
Foto

M49a51r26t72i44n 43B21r38a10u19n 2624167831559

Ale tim co se stalo Kajinkovi a Kramnemu se blizite tomu chaosu v USA

0/−1
24.5.2017 14:39

V20á89c27l70a67v 11K39o35p17ř86i81v20a 1384380405481

Opravdu? Co se mu stalo? Soudy všech stupňů, opakovaně, včetně ústavního, to prezkoumaly. Evropský soud se tím odmítl zabývat. Zajímavé, že za velkou louží máte jasno.;-)

+1/0
24.5.2017 14:49
Foto

M44a40r62t55i70n 17B71r47a18u32n 2934287381729

Ja nemam jasno vubec v nicem. To se vam neco zdalo. To ze ceske soudy neco rozhodly ale nema zadnou vahu. Nebraly totiz v uvahu pochybnosti a hlavne fakt ze u Kramneho neexistoval jediny primy dukaz. Co se tyce Kajinka to je hodne podobne. Prave kvuli takovym pripadum existuje pravidlo in dubio... A se vsi moznou skromnosti si dovoluji zde zduraznit ze nikde nepisu ze Kajinek nebo Kramny jsou nevinni. Uvadim jen ze k odsouzeni v takovych kauzach je nutno vinu prokazat beze zbytku.

0/0
24.5.2017 17:10

D95a16v89i23d 12E61v23a35n 6853390911241

A on je Kájínek obviněný?8-o Víte vůbec jaký je rozdíl mezi obviněným obžalovaným a odsouzeným, že to motáte dohromady???

+3/−2
24.5.2017 6:58
Foto

M44a39r90i34e 14J82a96n60d74o31v52á 8381833125276

A víte vy, jaký je rozdíl mezi Kajínkem a Kájínkem?

0/−3
24.5.2017 7:03

D78a61v45i17d 20E95v43a90n 6753290251351

To se nám dysgrafikům může stát, ale snaha byla a opravil jsem to, děkuji za upozornění.R^

+1/0
24.5.2017 7:18
Foto

M78a35r19t54i32n 63B56r72a42u56n 2834277201309

vím

0/0
24.5.2017 13:30

L76a97d73i62s61l39a10v 43T43r72i49s32k80a 4275117470

Nejsou, byli si jistí a proto ho odsoudili.

0/0
24.5.2017 13:25

J25o14s88e56f 27P35o64n76e30r73t 9368380842328

Při revizi rozsudku je to přesně naopak !!

0/0
24.5.2017 14:39





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.