Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

Tak to jsem dost zvedavy. Rosatom a Cinani jsou pryc, Westinghouse zkrachoval a nikdo jiny 1000 MW reaktory nestavi.

0 0
možnosti
Foto

My postavíme za státní peníze, potom budeme elektriku posílat na burzu a kupovat si ji zpátky za tržní cenu, tak jak to dojednali naši politici?

0 0
možnosti
JK

Marie, je jasné, že systém výroby, distribuce a prodeje elektřiny, včetně investic do celého tohoto oboru, je daleko složitější, než jak píšete. Proto bych doporučil nepřebírat jednoduchá hesla, která dělají z lidí hlupáky.

0 0
možnosti
JD

Vybrat dodavatele bude velice obtížné, nemluvě o celé výstavbě. Desítky let politici žvanili! Výsledek 0.

0 0
možnosti
JK

Jo, může za to servilita Andyho vůči Milošovi. Dnes už je na zvážení, zda technologie za cca 40 let, kdy se teoreticky nejdříve zhodnotí investice do jádra, nebude tak daleko, že jádro bude zastaralá vykopávka a zmařená investice. Ohlédněte se co bylo před 40 lety a odhadněte co bude za 40 let.

0 0
možnosti
Foto

J69o35s49e31f 94B63á71r13t88a

12. 12. 2021 17:09

Jak se říká, kdo chvíli stojí, už stojí opodál. Jinými slovy rozhodující je kontinuální vývoj. Ten má Rosatom na rozdíl od Westinghouse.

1 0
možnosti
Foto

Ano, zejména JE, které Rosatom postavil v USA, budou naším vzorem. ;-D

0 0
možnosti
Foto

Ideální by byly reaktory dva, aby bylo možní elektřinu i exportovat. Mohli by je postavit majitelé FVE, kteří na nich vydělají částku, která by výstavbu obou pokryla.

2 0
možnosti
PN

Maji elektrarny na to, aby jim vydelavaly na pohodlny zivot a ne na to, aby ze svych vydelku neco podporovali :-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 231
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2017x
Píšu hlavně o veřejném dění, ekonomice, ekologii, hudbě a sportu. Příležitostně se věnuju také fotoblogu.

Seznam rubrik