Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71o36z32e43f 25K53o10s94t82e32l42a97n27s39k38ý 8505552339636

Pán bloger, len jediná otázka: vy si pamätáte, čo ste presne robil 30.května 1993? Prečo by si to mal pamätať Kajínek, aj keď bol na úteku?

0/−1
24.5.2017 15:40

D19a80v82i77d 41E28v64a73n 6223150581381

Tak zrovna v mém případě není vůbec problém říct, kde jsem byl a co jsem dělal, jelikož jsem byl ještě školou povinný, takže co tak asi může dělat školou povinný v neděli ve 20h?:-)

0/0
24.5.2017 16:23

V62á85c93l88a19v 69K34o62p37ř15i54v87a 1144700235981

Já jen prosím diskutující, které právo ani nepolíbilo, aby šetřili termity. Zásada in dubio pro reo je sice pěkná věc, ale musí se aplikovat s rozumem a nikoliv generálně. Laik si řekne- při pochybnostech ve prospěch obviněného- a tím to pro něho končí. V tom případě by stačilo každému vrahovi jen zatloukat a u každého důkazu vznést jakoukoliv pochybnost. Při slepé aplikaci této zásady by každá pochybnost vyrobená obžalovaným , musela vést k výkladu v jeho prospěch. Prosím nepoužívejte to. Moc soudů to posuzovalo na to, aby o tom pochyboval právní analfabet.

+5/−1
24.5.2017 12:22

J95a32n 33V29i91n18t50r 8167405177666

Vážený pisateli, pouštíte se na velmi tenký led. Zůstat u břehu bude rozumnější.

+1/−6
24.5.2017 10:48
Foto

P69a12v48e50l 66M29a45c48h18a18č68e14k 5871272283

Máte pravdu. Ovšem tím nesmyslnější se jeví být udělená milost.

+4/−2
24.5.2017 9:08

L18a31d76i22s63l41a31v 42T50r92i22s49k86a 4565557860

Není to první a asi ani ne poslední nesmyslná věc, kterou Zeman udělal. Tedy nesmyslná věc z pohledu slušných lidí.

Z pohledu Zemana to smysl má. Chce být znovu zvolen a potřebuje podporu když ne dolních 10 milionů, tak alespoň dolních 3 milionů.

+3/−1
24.5.2017 13:27

V31á49c67l84a21v 70K84o19p49ř94i61v54a 1944180145151

Té třetiny, o které tak s láskou mluví.

0/0
24.5.2017 13:42

J21a70n 41Š38e51s97t84á34k 3298199359104

ovšem i antizemanovci a experti na soudnictví semotamo přiznávají, že to doživotí bylo neobykle přísné, takže i kdyby to snad Kajínek opravdu udělal, tak už má stejně odslouženo

0/−2
24.5.2017 14:10

J78o72s88e61f 86P67o11n28e75r56t 9428980802818

Napište mi, jaký dvojnásobný NÁJEMNÝ vrah dostal menší trest. Děkuji

+2/0
24.5.2017 14:42

J59a19n 46Š23e38s44t81á51k 3188579149564

to jsem jen slyšel, sám jsem to nevypátral

0/0
24.5.2017 15:23

V11á96c30l58a59v 20K90o21p29ř86i18v93a 1534760415561

Tento výjimečný trest je podmíněn tím, že znalecký posudek označí obviněného jako osobu, u které je resocializace nemožná. To nemá se Zemanem společného nic.

+1/0
24.5.2017 14:46

P71e21t88r 58D78r42a61p71a94l 3835378833905

víte, on mě hlavně chybí motiv. že by si vězeň na útěku čistě náhodou vybral na zastřelení místního mafiána s ochrankou? A pokud byl nájemný vrah, proč by při doživotním trestu kryl zadavatele?

+3/−2
24.5.2017 7:24

J30a68n 41Š60e88s47t51á67k 3648659319784

Jasně, navíc když je někdo na útěku, tak nebude brát riskantní kšeft za pár šupů, jehož následkem by byly zcela jistě manévry policie široko daleko

+2/−3
24.5.2017 11:05

L92a73d65i65s68l81a80v 72T69r61i59s78k71a 4945397110

Napsal jste pěknou hloupost. Právě na útěku a v úzkých se člověk pro zajištění peněz a případně dalšího úniku před policií klidně dopustí podobného činu.

+4/0
24.5.2017 13:23

J45a31n 75Š28e69s52t87á36k 3288559119184

skláním se před Vaši chytrostí:-)

0/0
24.5.2017 13:48

J75o90s50e42f 94P84o23n75e92r88t 9238200662318

Ono je to i celkem logické

0/0
24.5.2017 14:38

J41a51n 95Š46e31s86t11á30k 3918459959774

:-)

0/0
24.5.2017 15:23

V90á65c54l19a64v 59K15o89p32ř36i65v73a 1654940125491

Člověk na útěku je pod obrovským tlakem. Logiku a racionalitu v tom nehledejte.

+1/0
24.5.2017 13:44

J87a35n 63Š53e86s28t55á50k 3158409539794

tak jistě záleží především na jeho povaze, Kajínek kterej snad odzbrojil i poliše ale hlavně jim ukradl auto /za toto zesmněšnění asi hlavně seděl/ to měl jistě víc pod kontrolou než tuctovej kradač, což dokázal i při dalším útěku z Mírova, ale třeba to z něj někdy všechno vypadne:-)

0/0
24.5.2017 13:58

L26a39d94i71s51l39a39v 13T21r42i82s33k87a 4395657670

A co takhle například nabídka peněz a slib zajištění útěku za hranice nebo změny totožnosti. To jsou věci, které mohou velmi motivovat člověka na útěku.

+1/0
24.5.2017 13:24
Foto

M84a11r44t80i98n 75B66r47a58u77n 2314497601239

Ono je to přesně naopak. Není věcí obviněného něco prokazovat. In dubio pro reo. V tomto případě jsou pochybnosti na straně soudu a policie

+8/−5
23.5.2017 23:34

K64a83r43e75l 94S59t84r36ž43a61n83o68v65s63k46ý 1338875295

Já pořád jen slyším o nějakých nesrovnalostech a podivnostech, ale nějak jsem nic konkrétního nečetl.

+2/−1
23.5.2017 23:41
Foto

M42a54r16t34i41n 77B23r78a79u27n 2494117771269

A co nebo kdo vám v tom brání?

+7/−2
24.5.2017 0:33

D48a36v98i17d 37E38v54a38n 6333330271741

In dubio pro reo si zřejmě špatně vysvětlujete. V tom případě by Kramný nemohl být nikdy odsouzen za dvojnásobnou vraždu, protože nebyl žádný přímý důkaz, pouze řetězec nepřímých...

+7/−2
24.5.2017 7:00

V25á44c39l42a58v 39K44o76p43ř35i81v86a 1704630945771

Přesně. Tady se pak můžeme jen tázat, zda je řetězec nepřímých důkazů ucelený a není zde prostor pro jiného pachatele. Kdo četl ty desetitisíce stran spisu?

+2/−3
24.5.2017 12:46

V19á82c57l27a23v 56K69o58p35ř18i77v58a 1944180375401

Byl bych raději pane Braune, kdybyste místo minusu věcně argumentoval.

+3/0
24.5.2017 13:22
Foto

M18a95r48t79i29n 50B81r72a67u52n 2434607641449

Když mi dáte čas tak budu. Přiznávám že nejsem tak rychlý a geniální jako vy abych své odpovědi házel z rukávu jako blesk. Hlavně takhle brzo ráno ne. Moje argumentace je prostá. Tím co jste napsal vy a nejen vy, se české soudnictví mílovými kroky blíží tomu co se děje u mých sousedů v USA. Tedy že evidentní a prokázaný vrah je osvobozen buďto pro drobnou procesní chybu policie anebo natolik se zalíbí porotě, že tato jej shledá nevinným. A naopak člověk, u kterého jsou obrovské pochybnosti zda vraždil je odeslán do cely smrti, protože měl doma sbírku porno kazet a nechodil pravidelně do kostela a měl milenku a tudíž je porotě nad slunce jasné že zabil jak manželku tak nenarozené dítě

0/−3
24.5.2017 13:29

V21á59c28l70a80v 15K19o69p15ř66i18v30a 1634100435351

Pane Braune, asi jste po ránu zapomněl, že je u nás úplně jiný soudní systém.;-)

+3/0
24.5.2017 13:43
Foto

M48a12r27t84i47n 90B44r54a94u45n 2244157821619

Ale tim co se stalo Kajinkovi a Kramnemu se blizite tomu chaosu v USA

0/−1
24.5.2017 14:39

V90á34c46l75a88v 17K77o89p98ř67i34v51a 1874270255291

Opravdu? Co se mu stalo? Soudy všech stupňů, opakovaně, včetně ústavního, to prezkoumaly. Evropský soud se tím odmítl zabývat. Zajímavé, že za velkou louží máte jasno.;-)

+1/0
24.5.2017 14:49
Foto

M16a55r34t64i34n 58B22r73a10u65n 2634827551749

Ja nemam jasno vubec v nicem. To se vam neco zdalo. To ze ceske soudy neco rozhodly ale nema zadnou vahu. Nebraly totiz v uvahu pochybnosti a hlavne fakt ze u Kramneho neexistoval jediny primy dukaz. Co se tyce Kajinka to je hodne podobne. Prave kvuli takovym pripadum existuje pravidlo in dubio... A se vsi moznou skromnosti si dovoluji zde zduraznit ze nikde nepisu ze Kajinek nebo Kramny jsou nevinni. Uvadim jen ze k odsouzeni v takovych kauzach je nutno vinu prokazat beze zbytku.

0/0
24.5.2017 17:10

D31a56v77i79d 29E42v41a56n 6313530361801

A on je Kájínek obviněný?8-o Víte vůbec jaký je rozdíl mezi obviněným obžalovaným a odsouzeným, že to motáte dohromady???

+3/−2
24.5.2017 6:58
Foto

M76a74r96i30e 75J25a48n49d21o59v79á 8341493275346

A víte vy, jaký je rozdíl mezi Kajínkem a Kájínkem?

0/−3
24.5.2017 7:03

D79a21v16i60d 12E68v51a88n 6543320541841

To se nám dysgrafikům může stát, ale snaha byla a opravil jsem to, děkuji za upozornění.R^

+1/0
24.5.2017 7:18
Foto

M67a96r62t28i53n 86B59r60a91u97n 2834277241719

vím

0/0
24.5.2017 13:30

L95a94d95i17s60l54a48v 31T35r95i29s83k84a 4905327520

Nejsou, byli si jistí a proto ho odsoudili.

0/0
24.5.2017 13:25

J51o44s17e27f 84P31o66n71e30r72t 9568280492628

Při revizi rozsudku je to přesně naopak !!

0/0
24.5.2017 14:39



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.